Сравнение производительности процессоров в бенчмарках
Самые популярные
Самые просматриваемые модели на сайте
2x 1.10 GHz (2.80 GHz)
Intel Celeron N4020 
4x 2.00 GHz (2.70 GHz)
Intel Celeron J4125 
6x 2.10 GHz (4.00 GHz) HT
AMD Ryzen 5 5500U 
2x 2.60 GHz (3.50 GHz) HT
AMD Ryzen 3 3250U 
8x 1.80 GHz (4.30 GHz) HT
AMD Ryzen 7 5700U 
2x 2.30 GHz (3.20 GHz)
AMD Athlon Silver 3050U 
2x 1.70 GHz (4.10 GHz) HT
Intel Core i3-1115G4 
4x 2.40 GHz (4.00 GHz) HT
Intel Core i5-1135G7 
2x 1.10 GHz (2.90 GHz)
Intel Celeron N4500 
6x 3.70 GHz (4.20 GHz) HT
AMD Ryzen 5 4600G 
Лучший для игр: AMD Ryzen 7 5800X3D
- Ядер / потоков: 8 / 16
- Тактовая частота: 3,4 / 4,5 ГГц
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3
- TDP: 105 Вт
Если Intel Core i9-12900K и AMD Ryzen 9 5950X — это дорогие, универсальные решения, прекрасно справляющиеся, как с играми, так и с профессиональными задачами, то AMD Ryzen 7 5800X3D рассчитан именно на геймеров. А точнее, только на них.
В первую очередь, благодаря инновационной технологии 3D V-Cache, игровая производительность AMD Ryzen 7 5800X3D превосходит даже намного более дорогой Core i9-12900K. Поэтому, если процессор, нужен вам именно для игр, то AMD Ryzen 7 5800X3D — это, определенно, ваш выбор. Но во всем остальном чип демонстрирует достаточно средние, если не сказать посредственные результаты. И, к примеру, тот же Core i9-12900K сразу на 62% быстрее его в многопоточных сценариях работы.
ТОП 10 от AMD и Intel
4x 3.50 GHz (4.00 GHz) HT
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 
6x 2.90 GHz (4.30 GHz) HT
Intel Core i5-10400F 
2x 1.40 GHz (No turbo)
Intel Celeron 2957U 
4x 1.46 GHz (2.39 GHz)
Intel Atom Z3770 
8x 3.20 GHz (4.00 GHz)
AMD FX-8320E 
2x 3.50 GHz (No turbo)
Intel Celeron G5920 
8x 3.60 GHz (4.40 GHz) HT
AMD Ryzen 7 3700X 
8x 3.60 GHz (5.00 GHz) HT
Intel Core i9-9900K 
8x 3.90 GHz (4.50 GHz) HT
AMD Ryzen 7 3800X 
24x 3.20 GHz (3.70 GHz) HT
AMD Epyc 7F72 
Рейтинг процессоров
Все CPU оцениваются в режиме реального времени!
Cinebench R15 (Single-Core)
Intel Core i9-12900KF
100%
Intel Core i7-12700KF
97%
AMD Ryzen 9 5950X
94%
Intel Core i5-12600KF
93%
AMD Ryzen 9 5900X
91%
Cinebench R15 (Multi-Core)
AMD Ryzen Threadripper 3990X
100%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
71%
AMD Ryzen Threadripper 3970X
70%
AMD Ryzen Threadripper 3960X
56%
Intel Xeon W-3175X
52%
Cinebench R20 (Single-Core)
Intel Core i9-12900KS
100%
Intel Core i9-12900K
99%
Intel Core i9-12900KF
95%
Intel Core i7-12700K
93%
Intel Core i7-12700KF
92%
Cinebench R20 (Multi-Core)
AMD Ryzen Threadripper 3990X
100%
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
98%
AMD Epyc 7742
83%
AMD Epyc 7702P
76%
AMD Epyc 7702
76%
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Intel Core i9-12900KS
100%
Intel Core i9-12900KF
94%
Intel Core i9-11900KF
89%
Intel Core i9-11900KB
89%
Intel Core i7-11700B
89%
iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Apple M1 Max
100%
Apple M1 Pro (10 Core)
50%
Apple M1X
50%
Apple M1 Pro (8 Core)
43%
AMD Ryzen 9 6980HX
37%
Лучший среднего уровня: Intel Core i5-12600K
- Ядер / потоков: 10 (6P + 4E) / 16
- Тактовая частота: 3,7 / 4,9 ГГц
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder Lake
- TDP: 125 Вт
Intel Core i5-12600K не зря считается лучшим игровым процессором в среднем ценовом сегменте. Его многопоточная производительность не оставляет ни шанса чуть более доступному AMD Ryzen 5 5600X и немного превосходит даже заметно более дорогого Ryzen 7 5800X. Причем все это в сочетании с чрезвычайно высокой однопоточной производительностью, которая и имеет решающее значение в играх.
Максимальное энергопотребление Intel Core i5-12600K достигает 150 Вт, но на самом деле чипу требуется намного меньше энергии по сравнению с предшественником, а его производительность при этом куда выше. Есть здесь и поддержка новейшего интерфейса PCIe 5.0 в сочетании с PCIe 4.0 для твердотельных накопителей и оперативной памятью вплоть до DDR5-4800.
Лучший бюджетный: Intel Core i3-12100
- Ядер / потоков: 4 (4P + 0E) / 8
- Тактовая частота: 3,3 / 4,3 ГГц
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder Lake
- TDP: 60 Вт
Технологии
AMD или Intel: чьи процессоры лучше
В отличие от большинства других представителей семейства Alder Lake, Intel Core i3-12100 лишен энергоэффективных ядер, но небольшой TDP процессора этого особо и не требует. А чего у него не отнять, так это самой высокой в своем сегменте производительности при более чем «вкусном» ценнике. И это сочетание не оставляет конкурентам Core i3-12100 ни единого шанса.
Собственно, конкурентов у него и нет. Ни один процессор AMD в аналогичном ценовом диапазоне не сможет сравниться с ним в однопоточной производительности. Да и многопоточная производительность чипа выглядит более чем впечатляюще. Достаточно сказать, что Core i3-12100 лишь немного проигрывает куда более дорогому Core i5-12400 в играх с разрешением Full HD. Если же вы хотите сэкономить еще больше, присмотритесь к Core i3-12100F без интегрированной графики.
Источники
- https://HiTesti.com/ru/cpu
- https://ichip.ru/podborki/kompyutery/luchshie-processory-nash-top-na-vse-sluchai-zhizni-804452
